Bollinger Bånd Trading Strategi

Bollinger Bands 8211 Momentum Model Trading Strategy (Oppsett) I. Trading Strategy Utvikler: John Bollinger (Bollinger Bands). Konsept: Trend-etter handelsstrategi basert på Bollinger Bands. Forskningsmål: Resultatverifisering av 3-fasemodellen (longshortneutral). Spesifikasjon: Tabell 1. Resultater: Figur 1-2. Trade Setup: Long Trades: Closei 1 gt UpperBandi 1. Kort handel: Closei 1 lt LowerBandi 1. Indeks: Jeg Gjeldende Bar. Handelshøyde: Langt handler: Et kjøp på det åpne er plassert etter et bullish oppsett. Kort handler: En selg på det åpne er plassert etter en bearish Setup. Trade Exit: Tabell 1. Portefølje: 42 futuresmarkeder fra fire store markedssektorer (råvarer, valutaer, renter og aksjeindekser). Data: 36 år siden 1980. Testplattform: MATLAB. II. Sensitivitetstest Alle 3-D-diagrammer følges av 2-D-konturdiagrammer for fortjenestefaktor, Sharpe-forhold, Ulcer Performance Index, CAGR, Maksimal Drawdown, Prosent Lønnsom Trades og Avg. Vinn Avg. Tapforhold. Det endelige bildet viser sensitiviteten til Equity Curve. Testet variabler: MALength amp StDev (Definisjoner: Tabell 1): Figur 1 Porteføljeprestasjon (Inputs: Tabell 1 Kommisjonens forsterkning Slippage: 0).Tales From The Trenches: En Enkel Bollinger Band Strategy Chart av StockCharts Figur 1 viser at Intel bryter ned Bollinger Band og stenger under den 22. desember. Dette ga et klart signal om at aksjen var i oversold territorium. Vår enkle Bollinger Band-strategi krever en nærhet under nedre bandet etterfulgt av en umiddelbar kjøp neste dag. Neste handelsdag var ikke før 26. desember, som er tiden da handelsmenn ville gå inn i sine stillinger. Dette viste seg for å være en utmerket handel. 26. desember markerte siste gang Intel ville handle under underbåndet. Fra den dagen fortsatte Intel helt over det øvre Bollinger Band. Dette er et lærebok eksempel på hva strategien er ute etter. Mens prisbevegelsen ikke var stor, tjener dette eksemplet til å fremheve vilkårene som strategien ser ut til å tjene på. Eksempel 2: New York Stock Exchange (NYX) Et annet eksempel på et vellykket forsøk på å bruke denne strategien finnes i diagrammet på New York Stock Exchange når den brøt det nedre Bollinger Band på 12. juni 2006. Figur av StockCharts NYX var tydelig i oversold territorium. Etter strategien skulle tekniske handelsfolk legge inn sine bestillingsordrer for NYX 13. juni. NYX stengte under det nedre Bollinger-bandet for den andre dagen, noe som kan ha forårsaket noe bekymring blant markedsdeltakere, men dette ville være siste gang det stengte under lavere bånd for resten av måneden. Dette er det ideelle scenariet som strategien ser ut til å fange. I figur 2 var salgstrykket ekstremt, og mens Bollinger Bands justerte for dette, markerte 12 juni den tyngste salget. Å åpne en stilling 13. juni tillot handelsmenn å komme inn rett før omslaget. Eksempel 3: Yahoo Inc. (YHOO) I et annet eksempel brøt Yahoo det nederste bandet 20. desember 2006. Strategien krevde en umiddelbar kjøp av aksjen neste handelsdag. Figur av StockCharts Som i forrige eksempel var det fortsatt å selge press på aksjen. Mens alle andre solgte, krever strategien et kjøp. Pause av det nedre Bollinger Band signalerte en oversold tilstand. Det viste seg riktig, som Yahoo snart snudde seg. Den 26. desember testet Yahoo igjen nedre bandet, men lukket ikke under det. Dette ville være den siste gangen Yahoo testet det nedre bandet da det marsjerte oppover mot overbandet. Riding the Band Downward Som vi alle vet, har hver strategi sine ulemper, og dette er definitivt ikke noe unntak. I de følgende eksemplene kan du godt vise begrensningene i denne strategien og hva som kan skje når ting ikke fungerer som planlagt. Når strategien er feil, er bandene fortsatt ødelagte, og du finner at prisen fortsetter å falle ettersom den rir bandet nedover. Dessverre gjenoppretter prisen ikke så raskt, noe som kan føre til betydelige tap. I det lange løp er strategien ofte riktig, men de fleste forhandlere vil ikke kunne motstå de avtak som kan skje før korreksjonen. Eksempel 4: International Business Machines (IBM) For eksempel lukkede IBM under det nedre Bollinger Band 26. februar 2007. Salget presset var tydelig i oversold territorium. Strategien krevde et kjøp på aksjen neste handelsdag. Som de foregående eksemplene var neste handelsdag en nedadgående dag, dette var litt uvanlig ved at salgstrykket førte til at aksjen gikk ned tungt. Salget fortsatte godt forbi dagen aksjen ble kjøpt, og aksjene fortsatte å lukke under underbåndet for de neste fire handelsdager. Til slutt, den 5. mars var salgstrykket forbi og aksjen vendte seg om og ledet tilbake mot midtbåndet. Dessverre, på denne tiden ble skaden gjort. Tabell av StockCharts Eksempel 5: Apple Computer Inc. (AAPL) I et annet eksempel lukket Apple under de nederste Bollinger-bandene den 21. desember 2000. Diagrammet fra StockCharts Strategien krever at Apple kjøper aksjer 22. desember. Neste dag lagret aksjen til nedgangen. Salgetrykket fortsatte å ta aksjene ned der det slo en intradag lav på 76,77 (mer enn 6 under oppføringen) etter bare to dager fra når stillingen ble innført. Til slutt ble oversoldtilstanden korrigert 27. desember, men for de fleste handelsmenn som ikke klarte å motstå en kortsiktig utbetaling på 6 på to dager, var denne korreksjonen liten trøst. Dette er tilfellet der salget fortsatte i møte med klart oversold territorium. Under selloff var det ingen måte å vite når det skulle ende. Det vi lærte Strategien var riktig ved bruk av det nedre Bollinger Band for å markere oversolgte markedsforhold. Disse forholdene ble raskt korrigert da aksjene ledet tilbake mot midten Bollinger Band. Det er imidlertid tidspunkter når strategien er riktig, men salgstrykket fortsetter. Under disse forholdene er det ingen måte å vite når salgstrykket vil ende. Derfor må en beskyttelse være på plass når beslutningen om å kjøpe er gjort. I NYX-eksemplet klatret aksjen uberørt etter at den stengte under det nedre Bollinger Band en gang til. Strategien fikk oss riktig inn i den handelen. Både Apple og IBM var forskjellige fordi de ikke brøt nedre båndet og rebound. I stedet overgikk de for ytterligere salgstrykk og redde nedre båndet ned. Dette kan ofte være svært kostbart. Til slutt vendte både Apple og IBM om og dette viste at strategien er riktig. Den beste strategien for å beskytte oss mot en handel som fortsetter å ri bandet lavere, er å bruke stoppordre. Ved å undersøke disse handlingene har det blitt klart at en fempunktsstopp ville ha fått deg ut av de dårlige handler, men ville fortsatt ikke ha fått deg ut av de som jobbet. (For å lære mer, se Stop-Loss Order - Pass på at du bruker den.) Sammendrag Å kjøpe på pause av det nedre Bollinger Band er en enkel strategi som ofte fungerer. I hvert scenario var pause i det nedre bandet i oversolgt territorium. Tidspunktet for handelen synes å være det største problemet. Aksjer som bryter nedre Bollinger Band og går inn i oversold territorium, står overfor tungt salgstrykk. Dette salgstrykket korrigeres vanligvis raskt. Når dette trykket ikke blir korrigert, fortsatte aksjene å lage nye nedturer og fortsette til oversold territorium. For å effektivt bruke denne strategien er en god avslutningsstrategi i orden. Stop-loss ordrer er den beste måten å beskytte deg mot fra en lager som fortsetter å ri nedre båndet ned og lage nye nedturer. En type skatt belastet kapitalgevinster pådratt av enkeltpersoner og selskaper. Kapitalgevinst er fortjenesten som en investor. En ordre om å kjøpe en sikkerhet til eller under en spesifisert pris. En kjøpsgrenseordre tillater handelsmenn og investorer å spesifisere. En IRS-regelen (Internal Revenue Service) som tillater straffefri uttak fra en IRA-konto. Regelen krever det. Det første salg av aksjer av et privat selskap til publikum. IPO er ofte utstedt av mindre, yngre selskaper som søker. Gjeldsgrad er gjeldsgrad som brukes til å måle selskapets økonomiske innflytelse eller en gjeldsgrad som brukes til å måle en person. En type kompensasjonsstruktur som hedgefondsforvaltere vanligvis bruker i hvilken del av kompensasjonen som er ytelsesbasert. Bollinger Band Squeeze Bollinger Band Squeeze Introduksjon Bollinger Band Squeeze oppstår når volatiliteten faller til lave nivåer og Bollinger Bands smalter. Ifølge John Bollinger blir perioder med lav volatilitet ofte etterfulgt av perioder med høy volatilitet. Derfor kan en volatilitetssammentrekning eller innsnevring av båndene foreskygge et betydelig fremskritt eller nedgang. Når klemspillet er på, begynner et påfølgende bandbruddssignal på et nytt trekk. Et nytt fremskudd begynner med en klem og etterfølgende pause over øvre bandet. En ny nedgang starter med en presse og påfølgende pause under underbåndet. Definere indikatorene Før vi ser på detaljene, let039s gjennomgå noen av nøkkelindikatorene for denne handelsstrategien. Først, for illustrasjonsformål, merk at vi bruker daglige priser og setter Bollinger Bands på 20 perioder og to standardavvik, som er standardinnstillingene. Disse kan endres for å passe one039s handelspreferanser eller egenskapene til den underliggende sikkerheten. Bollinger Bands starter med 20-dagers SMA av sluttkurs. De øvre og nedre båndene angis deretter to standardavvik over og under dette bevegelige gjennomsnittet. Bandene beveger seg bort fra det bevegelige gjennomsnittet når volatiliteten utvides og beveger seg mot det bevegelige gjennomsnittet når volatilitetskontrakter. Det er også en indikator for måling av avstanden mellom Bollinger Bands. Passende, denne indikatoren kalles Bollinger BandWidth, eller bare BandWidth-indikatoren. Det er rett og slett verdien av det øvre bandet mindre verdien av underbåndet. Forståelig, aksjer med høyere priser har en tendens til å ha høyere BandWidth-avlesninger enn aksjer med lavere priser. Hvis prisen er lik 100 og BandWidth er 5, vil BandWidth være 5 av prisen. Hvis prisen tilsvarer 20 og BandWidth er lik 1, vil BandWidth også være 5 av prisen. Vær oppmerksom på dette når du bruker indikatoren. Bollinger Band Squeeze er rettferdig strategi som er relativt enkel å implementere. Først, se etter verdipapirer med innsnevring av Bollinger Bands og lav BandWidth-nivå. Ideelt sett bør BandWidth være nær den lave enden av seks måneders rekkevidde. For det andre, vent på et bandpause for å signalisere starten på et nytt trekk. En oppussing av bankbrudd er bullish, mens en nedadgående bankpause er bearish. Vær oppmerksom på at innsnevringsbånd ikke gir noen retningsmessige ledetråder. De konkluderer ganske enkelt at volatiliteten er kontraherende og kartleggere bør være forberedt på en volatilitetsutvidelse, noe som betyr en retningsbestemt bevegelse. BandWidth Signal Recap: Bollinger Bands smal på prisdiagrammet. BandWidth er nær den lave enden av seks måneders rekkevidde. Prisbrudd over øvre bånd eller under underbåndet. Handelssignaler Selv om Bollinger Band Squeeze er rett fram, bør kartleggere i det minste kombinere denne strategien med grunnleggende kartanalyse for å bekrefte signaler. For eksempel kan en pause over motstand brukes for å bekrefte en pause over øvre bånd. På samme måte kan en pause under støtte brukes til å bekrefte en pause under underbåndet. Ubekreftede båndbrudd er utsatt for feil. Tabellen under viser Starbucks (SBUX) med to signaler innen en to måneders periode, noe som er relativt sjeldent. Etter en økning i mars konsoliderte aksjene med et utvidet handelsområde. SBUX brøt nedre bandet to ganger, men brøt ikke støtte fra midten av mars lavt. Grunnleggende kartanalyse avslører et fallende kile type mønster. Legg merke til at dette mønsteret ble dannet etter en bølge i begynnelsen av mars, noe som gjør det til et bullish fortsettelsesmønster. SBUX brøt deretter over øvre bånd og brøt deretter motstand for bekreftelse. Etter bølgen over 40 flyttet aksjen igjen inn i en konsolideringsfase som bandene smalret og BandWidth falt tilbake til den lave enden av sitt utvalg. Et annet oppsett var i ferd med å skape en økning og flat konsolidering i juli. Til tross for dette bullish mønsteret brøt SBUX aldri overbåndet eller motstanden. I stedet brøt SBUX nedre bånd og støtte, noe som førte til en kraftig nedgang. Fordi Bollinger Band Squeeze ikke gir noen retningsmessige ledetråder, må kartleggere bruke andre aspekter av teknisk analyse for å forutse eller bekrefte en retningsbestemt pause. I tillegg til grunnleggende kartanalyse kan kartleggere også bruke gratis indikatorer for å se etter tegn på kjøp eller salg av trykk innenfor konsolideringen. Momentumoscillatorer og bevegelige gjennomsnitt er av liten verdi under konsolidering fordi disse indikatorene bare flater sammen med prishandling. I stedet bør kartleggere vurdere å bruke volumbaserte indikatorer, for eksempel akkumuleringsfordelingslinjen, Chaikin Money Flow, Money Flow Index (MFI) eller On Balance Volume (OBV). Tegn på akkumulering øker sjansene for en oppadgående pause, mens tegn på distribusjon øker sjansene for en nedadgående pause. Tabellen over viser Lowes Companies (LOW) med Bollinger Band Squeeze som skjer i april 2011. Bandene flyttet til sitt smaleste utvalg i måneder som volatilitet ble kontrakt. Indikatorvinduet viser svekkelse av Chaikin Money Flow i mars og blir negativt i april. Legg merke til at CMF nådde sitt laveste nivå siden januar og fortsatte nedre til begynnelsen av mai. Negative avlesninger i Chaikin Money Flow reflekterer distribusjon eller salgstrykk som kan brukes til å forutse eller bekrefte en støttepause i aksjen. Eksemplet ovenfor viser Intuit (INTU) med en Bollinger Band Squeeze i september og breakout tidlig i oktober. Under presset legger du merke til hvordan On Balance Volume (OBV) fortsatte å bevege seg høyere, noe som viste akkumulering i septemberhandelen. Tegn på å kjøpe trykk eller akkumulering økte sjansene for en oppadgående pause. Før det gikk ut, åpnet aksjen under underbåndet og deretter lukket tilbake over bandet. Legg merke til at et piercing mønster dannet, som er et bullish lysestaker reverseringsmønster. Dette mønsteret forsterket støtte og følge gjennom foreshadowed upside breakout. The Head Fake I sin bok, Bollinger på Bollinger Bands, bistår John Bollinger chartister for å passe på hodefalken. Dette skjer når prisene bryter et bånd, men plutselig reverserer og beveger seg motsatt, som ligner en tyr eller bjørnfelle. Et bullish hodefeil starter når Bollinger Bands kontrakt og priser bryter over overbandet. Dette bullish signalet varer ikke lenge fordi prisene raskt flytter tilbake under øvre bånd og fortsetter å bryte nedre båndet. Et bearish hodefall starter når Bollinger Bands kontrakt og priser bryter under underbåndet. Dette bearish signalet varer ikke lenge fordi prisene raskt beveger seg over det nedre bandet og fortsetter å bryte overbandet. Konklusjoner Bollinger Band Squeeze er en handelsstrategi designet for å finne konsolideringer med redusert volatilitet. I sin reneste form er denne strategien nøytral, og den påfølgende pause kan være opp eller ned. Chartister må derfor ansette andre aspekter av teknisk analyse for å formulere en handelsforstyrrelse for å handle før pause eller bekrefte pause. Å handle før pause vil forbedre risikobeløpet. Husk at denne artikkelen er utformet som utgangspunkt for handelssystemutvikling. Bruk disse ideene til å øke din handelsstil, risikopremiepreferanser og personlige vurderinger. Klikk her for et diagram over SampP 500 ETF med Bollinger Bands og BandWidth-indikatoren. Nedenfor er kode for Advanced Scan Workbench som Ekstra medlemmer kan kopiere og lime inn. Denne koden deler forskjellen mellom øvre bånd og nedre bånd etter sluttkurs, som viser BandWidth som en prosentandel av prisen. Generelt er BandWidth smal når den er mindre enn 4 av prisen. Chartister kan bruke høyere nivåer for å generere flere resultater eller lavere nivåer for å generere færre resultater. Bollinger Band Squeeze: De tre metodene for bruk av Bollinger Bands reg presentert i Bollinger On Bollinger Bands illustrerer tre helt forskjellige filosofiske tilnærminger. Hvilken er for deg kan vi ikke si, da det egentlig er et spørsmål om hva du er komfortabel med. Prøv hver ut. Tilpass dem til din smak. Se på handlingene de genererer, og se om du kan leve med dem. Selv om disse teknikkene ble utviklet på daglige diagrammer - den primære tidsrammen vi opererer i - Kortsiktige forhandlere kan distribuere dem på fem minutters bardiagrammer. Gonghandlere kan fokusere på timevis eller daglige diagrammer, mens investorer kan bruke dem på ukentlig diagrammer. Det er egentlig ingen vesentlig forskjell så lenge hver er innstilt for å passe til brukerkriteriene for risiko og belønning og hver testet på universet av verdipapirer som brukeren handler, slik brukeren handler. Hvorfor den gjentatte vekten på tilpasning og montering av risiko og belønningsparametere Fordi ingen system, uansett hvor god den er, vil bli brukt dersom brukeren ikke er komfortabel med det. Hvis du ikke passer deg selv, vil du raskt finne ut at disse tilnærmingene ikke passer deg. Hvis disse metodene fungerer så bra, hvorfor lærer du dem? Dette er et vanlig spørsmål, og svarene er alltid de samme. Først lærer jeg fordi jeg elsker å undervise. For det andre, og kanskje viktigst, fordi jeg lærer som jeg underviser. Ved å forske og forberede materialet til denne boken lærte jeg litt, og jeg lærte enda mer i ferd med å skrive den. Vil disse metodene fortsatt fungere etter at de er publisert Spørsmålet om fortsatt effektivitet virker plagsomt for mange, men det er egentlig ikke disse teknikkene vil forbli nyttig til markedsstrukturen endres tilstrekkelig for å gjøre dem til en ny. Årsaken til at effektiviteten ikke er ødelagt - uansett hvor mye en tilnærming er undervist, er at vi er alle individer. Hvis et identisk handelssystem ble undervist til 100 personer, ville en måned senere ikke mer enn to eller tre, hvis de mange, bruke det som det ble lært. Hver ville ha tatt det og modifisert det for å passe deres smak, og innlemmet i sin unike måte å gjøre ting på. Kort sagt, uansett hvor spesifikt en bok blir, vil hver leser gå bort fra å lese den med unike ideer og tilnærminger, og som det er sagt, er det en god ting. Den største myten om Bollinger Bands er at du skal selge på øverste bandet og kjøpe på lavere bånd kan det fungere på den måten, men det trenger ikke. I metode kjøper jeg faktisk når overbandet er overskredet og kort når nedre båndet er brutt til ulemper. I Metode II kjøper du godt på styrke når vi nærmer deg overbandet bare hvis en indikator bekrefter og selger på svakhet ettersom nedre bånd nærmer seg, igjen bare hvis bekreftet av vår indikator. I Metode III kjøper du godt i nærheten av nedre båndet, ved hjelp av et W-mønster og en indikator for å klargjøre oppsettet. Deretter presenterer du en variant av metode III for selger. Metode IV, som ikke er nevnt i boken, er en variant av Metode I. Metode Jeg mdash Volatilitet Breakout For mange år siden ble Bruce Babcock of Commodity Traders Consumer Review gjennomgått intervjuet for den publikasjonen. Etter intervjuet snakket vi om en stund - intervjuet ble gradvis reversert - og det viste seg at hans favorittvarehandelstilgang var volatilitetsbrudd. Jeg kunne nesten ikke tro på ørene mine. Her er mannen som hadde undersøkt flere handelssystemer - og gjort så strenge - enn noen med mulig unntak fra John Hill of Futures Truth, og han sa at hans valg av valg til handel var volatilitets-breakout-systemet. som jeg tenkte best for handel etter mye etterforskning. Kanskje den mest elegante direkte applikasjonen av Bollinger Bands reg er et volatilitetsbruddssystem. Disse systemene har eksistert lenge og eksisterer i mange varianter og former. De tidligste breakout-systemene brukte enkle gjennomsnitt av høyder og nedturer, ofte skiftet opp eller ned litt. Som tiden gikk i gjennomsnitt, var sann rekkevidde ofte en faktor. Det er ingen reell måte å vite når volatiliteten, som vi bruker den nå, ble innlemmet som en faktor, men man ville anta at en dag noen merke til at breakout-signalene fungerte bedre når gjennomsnittene, båndene, konvoluttene osv. Var nærmere sammen og Volatilitetsbruddssystemet ble født. (Visserlig er risikopremieparametrene bedre justert når båndene er smale, en viktig faktor i et hvilket som helst system.) Vår versjon av det ærverdige volatilitetsbruddssystemet benytter BandWidth for å sette forutsetningen og tar deretter en stilling når en utbrudd oppstår. Det er to valg for stopping for denne tilnærmingen. Først, Welles Wilders Parabolic3, et enkelt, men elegant konsept. Ved stopp for et kjøpssignal settes innledningsstoppet like under rekkevidden av breakoutformasjonen og økes deretter oppover hver dag handelen er åpen. Det motsatte gjelder for salg. For de som er villige til å forfølge større overskudd enn de relativt konservative parabolske tilnærmingene, er et merke av motsatt bånd et utmerket utgangssignal. Dette muliggjør korrigeringer underveis og resulterer i lengre handler. Så, i et kjøp bruk en brikke av nedre bandet som en utgang og i en selg bruk en tag av overbandet som en utgang. Hovedproblemet med vellykket implementering av Metode I er noe som kalles et hovedfake - diskutert i det forrige kapittelet. Begrepet kom fra hockey, men det er kjent på mange andre arenaer også. Tanken er en spiller med puckeskøyter opp mot isen mot en motstander. Mens han skøyter han svinger hodet i forberedelse for å passere forsvareren så snart forsvareren forplikter, vender han sin kropp på den andre veien og trykker sikkert på skuddet. Kommer ut av en klemme, gjør aksjer ofte det samme som de første feint i feil retning og deretter gjør det virkelige trekket. Vanligvis vil du se en Squeeze, etterfulgt av et band, etterfulgt av det virkelige trekket. Ofte vil dette forekomme i bandene, og du vil ikke få et breakout-signal før etter at det virkelige trekket er i gang. Men hvis parametrene for bandene er strammet, som så mange som bruker denne tilnærmingen, kan du finne deg selv med en og annen liten whipsaw før den virkelige handel vises. Noen aksjer, indekser, osv. Er mer utsatt for å ha forfalskninger enn andre. Ta en titt på tidligere Squeezes for elementet du vurderer og se om de involverte hodefeil. En gang en faker. For de som er villige til å ta en ikke-mekanisk tilnærming til handel, er den enkleste strategien å vente til en klemming oppstår - forutsetningen er satt - så se etter det første trekket vekk fra handelsområdet. Handel en halv posisjon den første sterke dagen i motsatt retning av hodet, og legg til posisjonen når breakout oppstår, og bruk en parabolisk eller motsatt båndtakstopp for å holde seg skadet. Hvor hovedfelter er et problem, eller båndparametrene arent satt tett nok til de som oppstår å være et problem, kan du handle Metode I rett opp. Bare vent på en klem og gå med den første breakout. Volumindikatorer kan virkelig gi mer verdi. I fasen før hodet falsk ser etter en volumindikator som Intraday Intensity eller Accumulation Distribution for å gi et hint om den ultimate oppløsningen. MFI er en annen indikator som kan være nyttig for å forbedre suksess og selvtillit. Dette er alle volumindikatorer og er tatt opp i del IV. Parametrene for et volatilitetsbruddssystem basert på The Squeeze kan være standardparametrene: 20-dagers gjennomsnitt og - to standardavviksbånd. Dette er sant fordi i denne aktivitetsfasen er båndene ganske tett sammen og dermed er utløserne veldig nært. Men noen kortsiktige forhandlere vil kanskje forkorte gjennomsnittet litt, si til 15 perioder og stram bandene litt, si til 1,5 standardavvik. Det er en annen parameter som kan settes, utseilingsperioden for Squeeze. Jo lengre du setter tilbake tidsperioden - husk at standarden er seks måneder - jo større kompresjonen vil du oppnå, og jo mer eksplosive sett-ups vil det være. Det blir imidlertid færre av dem. Det er alltid en pris å betale det virker. Metode jeg oppdager først komprimering gjennom The Squeeze og ser etter at utvidelsesutvidelsen skal forekomme og går med den. En bevissthet om hovedfeil og volumindikatorbekreftelse kan legge betydelig til i rekordet av denne tilnærmingen. Screening av en rimelig størrelse univers av aksjer - minst flere hundre - burde finne minst flere kandidater til å evaluere på en gitt dag. Se etter Metoden Jeg sett opp nøye og følg dem da de utvikler seg. Det er noe om å se på et stort antall av disse oppsettene, spesielt med volumindikatorer, som instruerer øynene og dermed informerer den fremtidige utvalgsprosessen, ettersom ingen harde og raske regler noensinne kan. Jeg presenterer her fem diagrammer av denne typen for å gi deg en ide om hva du skal se etter. Bruk Squeeze som en oppsett Så gå med en utvidelse i volatilitet Pass på hodet falsk Bruk volumindikatorer for retningsretninger Juster parametrene som passer deg selv Metode II mdash Trend Følg Vår andre Bollinger Bands reg demonstreringsmetode bygger på ideen om at sterk pris handling ledsaget av sterk indikatorhandling er en god ting. Det er en bekreftelsesmetode som venter på at disse to forholdene skal oppfylles før du gir et inngangssignal. Selvfølgelig, motsatt, svakhet bekreftet av svake indikatorer, genererer et salgssignal. I essens er dette en variasjon på Metode I, med en indikator, MFI, som brukes til bekreftelse og ikke krav til Squeeze. Denne metoden kan forutse noen Metode I-signaler. Vel, bruk samme utgangsteknikker, en modifisert versjon av parabolske eller en merket av Bollinger Band på motsatt side av handelen. Tanken er at både b for pris og MFI skal stige over terskelen vår. Grunnregelen er: Hvis b er større enn 0,8 og MFI (10) er større enn 80, så kjøp. Husk at b viser oss hvor vi er innenfor båndene på 1 vi er på øverste bånd og på 0 er vi på nedre bandet. Så, på 0,8 b forteller oss at vi er 80 på vei opp fra nedre bandet til overbandet. En annen måte å se på er at vi er i topp 20 av området mellom bandene. MFI er en begrenset indikator som går mellom 0 og 100. 80 er en veldig sterk lesning som representerer det øvre triggernivået, tilsvarende i betydning til 70 for RSI. Så, Metode II kombinerer prisstyrke med indikatorstyrke til å prognostisere høyere priser, eller prissvakhet med indikator svakhet for å prognostisere lavere priser. Vel, bruk de grunnleggende Bollinger Band-innstillingene på 20 perioder og - to standardavvik. For å angi MFI-parametrene, bruk en gammel regelindikatorlengde, være omtrent halvparten av beregningsperioden for båndene. Selv om den nøyaktige opprinnelsen til denne regelen er ukjent for meg, er det sannsynligvis en tilpasning av en regel fra syklusanalyse som antyder bruk av bevegelige gjennomsnitt en fjerdedel lengden den dominerende syklusen. Eksperimentering viste at perioder i kvartalet av beregningsperioden for bandene var generelt for korte, men at en halvlengdeperiode for indikatorene fungerte ganske bra. Som med alle ting er dette bare startverdier. Denne tilnærmingen gir mange variasjoner du kan utforske. En hvilken som helst av inngangene kan også varieres som en funksjon av kjennetegnene til kjøretøyet som handles for å skape et mer adaptivt system. Tabell 19.1 - Metode II Variasjoner Volumvektet MACD kan erstattes av MFI. Styrken (terskelen) som kreves for både b og indikatoren kan varieres. Hastigheten til det parabolske kan også varieres. Lengdeparameteren for Bollinger Bands kan justeres. Hovedfellen for å unngå er sen oppføring, siden mye av potensialet kan ha blitt brukt opp. Et problem med metode II er at de risikofylte egenskapene er vanskeligere å kvantifisere, ettersom flyttingen kan ha vært i gang litt før signalet utstedes. Én tilnærming til å unngå denne fellen er å vente på en tilbaketrekking etter signalet og deretter kjøpe første dag. Dette vil gå glipp av noen oppsett, men de resterende vil ha bedre risikobesvaringsforhold. Det ville være best å teste denne tilnærmingen på de typer aksjer du faktisk handler eller ønsker å handle, og angi parametrene i henhold til egenskapene til disse aksjene og din egen risikovurderte kriterier. For eksempel, hvis du handlet veldig volatile vekstbeholdninger, kan du se på høyere nivåer for b (større enn en er en mulighet), MFI og parabolske parametere. Høyere nivåer av alle tre ville plukke sterkere aksjer og akselerere stoppene raskere. Mer risikofylte investorer bør fokusere på høye parabolske parametere, mens flere pasiente investorer som er ivrige etter å gi disse handlingene mer tid til å trene, bør fokusere på mindre parabolske konstanter som resulterer i at utgangsnivået stiger sakte. En veldig interessant tilpasning er å starte det parabolske ikke under inntaksdagen som det er vanlig, men under det siste betydelige lave eller vendepunktet. For eksempel, når man kjøper en bunn, kan det parabole startes under lavt i stedet for på inntaksdagen. Dette har den utmerkede fordelen ved å fange karakteren til den nyeste handel. Bruk av motsatt bånd som en utgang gjør at disse handler kan utvikle seg mest, men kan etterlate stoppet ubehagelig langt unna for noen. Dette er verdt å gjenta: En annen variant av denne tilnærmingen er å bruke disse signalene som varsler og kjøpe den første tilbakekallingen etter at varselet er gitt. Denne tilnærmingen vil redusere antall handler - noen handler vil bli savnet, men det vil også redusere antall whipsaws. I hovedsak er dette en robust metode som bør tilpasses et bredt spekter av handelsstiler og temperament. Det er en annen ide her som kan være viktig: Rasjonal analyse. Denne metoden kjøper bekreftet styrke og selger bekreftet svakhet. Så ville det ikke vært en god ide å presortere vårt univers av kandidater etter grunnleggende kriterier, lage kjøpslister og selgelister. Ta deretter bare kjøpssignaler for aksjene på kjølelisten og selg signaler for aksjene på selglisten. Slike filtrering er utenfor rammen av denne boken, men rasjonell analyse, tidspunktet for settene med grunnleggende og teknisk analyse, gir en robust tilnærming til de problemene de fleste investorer står overfor. Prescreening for ønskelige grunnleggende kandidater eller problematiske aksjer er sikker på å forbedre resultatene dine. En annen tilnærming til filtreringssignaler er å se på EquityTrader Performance Ratings og ta kjøp på aksjer rangert 1 eller 2 og selge på aksjer rangert 4 eller 5. Disse er forhåndsvektede, risikoreduserte ytelsesgrader, som kan betraktes som relativ styrke kompensert for nedadgående volatilitet. Metoden kjøper styrke Kjøp når b er større enn 0,8 og MFI er større enn 80 Bruk et parabolsk stopp Kan forutse Metode I Utforsk variasjonene Bruk Rational Analysis Method III mdash Reversals Et sted tidlig på 1970-tallet var ideen om å flytte et bevegelige gjennomsnitt opp og ned med en fast prosentandel for å danne en konvolutt rundt prisstrukturen fanget på. Alt du måtte gjøre var å multiplisere gjennomsnittet med ett pluss ønsket prosent for å få øvre bandet eller dele med ett pluss ønsket prosent for å få det nedre bandet, noe som var en beregningsmessig enkel ide om gangen da beregningen var enten tidkrevende eller kostbar. Dette var dagen med columnar pads, legge maskiner og blyanter, og for de heldige, mekaniske kalkulatorer. Selvfølgelig tok markedet timers og stock pickers raskt opp ideen som det ga dem tilgang til definisjoner av høy og lav de kunne bruke i deres timing operasjoner. Oscillatorer var veldig mye på den tiden, og dette førte til en rekke systemer som sammenlignet handlingen av pris innen prosentbånd til oscillatorhandling. Kanskje den mest kjente på tiden - og fortsatt mye brukt i dag - var et system som sammenlignet virkningen av Dow Jones Industrial Average innen band opprettet ved å flytte sitt 21-dagers glidende gjennomsnitt opp og ned fire prosent til en av to oscillatorer basert på bred markedshandelstatistikk. Den første var en 21-dagers sum av fremskritt minus fallende problemer på NYSE. Den andre, også fra NYSE, var en 21-dagers sum oppvolum minus nedvolum. Merker på overbandet ledsaget av negative oscillatoravlesninger fra enten oscillatoren ble tatt som selgesignaler. Kjøpssignaler ble generert av koder av nedre bånd ledsaget av positive oscillatoravlesninger fra enten oscillator. Sammenfallende avlesninger fra begge oscillatorer viste økt tillit. For aksjer for hvilke brede markedsdata ikke var tilgjengelige, ble en volumindikator som en 21-dagers versjon Bostians Intraday Intensity brukt. Denne tilnærmingen og et mylder av varianter forblir i bruk i dag som nyttige timing guider. Mange modifikasjoner på denne tilnærmingen er mulige, og mange har blitt gjort. Mitt eget bidrag var å erstatte en avgangsgraf for 21-dagers summeteknikken som brukes til oscillatorene. En avgangsgraf er en graf av forskjellen på to gjennomsnitt, et kortsiktig gjennomsnitt og et langsiktig gjennomsnitt. I dette tilfellet er gjennomsnittene av daglige fremskritt minus nedgang og daglig oppvolum minus nedvolum, og perioder som skal brukes til gjennomsnittene er 21 og 100. Plottet er av kortsiktig gjennomsnitt minus det langsiktige gjennomsnittet. Hovedfordelen ved å bruke avgangsteknikken til å skape oscillatorene er at bruken av det langsiktige glidende gjennomsnittet har til følge at man justerer (normaliserer) for langsiktige forstyrrelser i markedsstruktur. Uten denne justeringen vil en enkel Advance-Decline-oscillator eller Up Volume-Down Volume-oscillator trolig lure deg fra tid til annen. Men ved å bruke forskjellen mellom gjennomsnitt, justerer det seg veldig bra for de bullish eller bearish biases som forårsaker problemet. Valg av avgangsteknikk betyr også at du kan bruke den allment tilgjengelige MACD-beregningen for å skape oscillatorene. Sett den første MACD-parameteren til 21, den andre til 100 og den tredje til ni. Dette setter perioden for det kortsiktige gjennomsnittet til 21 dager, perioden for det langsiktige gjennomsnittet til 100 dager og forlater perioden for signallinjen ved standard, ni dager. Datainngangene er fremskrittfeller og oppvolumsvolum. Hvis programmet du bruker, vil inngangene i prosent, bør den første være 9, den andre 2 og den tredje 18. Nå erstatt Bollinger Bands reg for prosentandelene og du har kjernen til et veldig nyttig reverseringssystem for timingmarkeder. I en lignende vei kan vi bruke indikatorer for å avklare topper og bunner og bekrefte reverseringer i trend. Hvis vi danner en W2-bunn med b høyere på retest enn på den opprinnelige lave - en relativ W4 - kontroller volumoscillatoren, enten MFI eller VWMACD, for å se om den har et lignende mønster. Hvis det gjør det, så kjøp den første sterke dagen hvis det ikke, vent og se etter et annet oppsett. Logikken på topper er lik, men vi må være mer tålmodige. Som det er vanlig, tar toppen lengre og presenterer vanligvis den klassiske tre eller flere pushes til en høy. I en klassisk formasjon vil b være lavere på hvert trykk som en volumindikator som akkumulasjonsfordeling. Etter at et slikt mønster utvikler se på å selge meningsfulle neddager hvor volum og rekkevidde er større enn gjennomsnittet. Det vi gjør i Metode III er å klargjøre topper og bunner ved å involvere en uavhengig variabel, volum i vår analyse ved bruk av volumindikatorer for å få et bedre bilde av den skiftende naturen av tilbud og etterspørsel. Er etterspørselen økende over en W-bunn Hvis det er tilfelle, burde vi være interessert i å kjøpe. Er tilførselen økende hver gang vi gjør et nytt press til en høy Hvis det er tilfelle, bør vi være marshalling våre forsvar eller tenke på kortslutning hvis så tilbøyelig. Bunnlinjen her er avklaring av mønstre som ellers er interessante, men som du kanskje ikke har tillit til å handle uten bekreftelse. Kjøp oppsett: nedre band-tag og oscillator-positivt Selg oppsett: øvre band-tag og oscillator-negativ Bruk MACD til å beregne pustindikatorene Metode IV mdash Bekreftet Breakouts Bollinger på Bollinger Bands reg System IV, en enkel og direkte tilnærming til bekreftede breakouts. Det grunnleggende mønsteret er en tre-dagers sekvens. Dag 1: Lukk innenfor bandet og båndbredden innen 25 av laveste båndbredde om 6 måneder. Dag 2: Lukk utenfor bandet. Dag 3: Intradag - Alert (ikke bekreftet) hvis vi handler høyere (lavere for salgsmønstre) enn slutten av dag 2. Slutten av dagen: Signal (bekreftet breakout) dersom vi lukker høyere (lavere) enn slutten av dag 2 . I utgangspunktet ser vi etter aksjer som er sterke (svake) nok til å komme utenfor bandene og deretter utvide deres trekk.